DX의 시대는 끝났다 — AX 시대, 당신의 자리는 어디인가?
🎧 Voice Briefing
📅 Generated: 2026. 5. 5. 오후 12:49:34
DX의 시대는 끝났다 — AX 시대, 당신의 자리는 어디인가?
프롤로그: 컨설턴트가 사라진 회의실
모든 사람이 "AI 도입"을 말하고 있다. 하지만 나는 다른 생각이 든다.
진짜 사건은 도구가 바뀌는 게 아니라, 일을 누가 하느냐가 바뀌는 것이다.
2026년 5월 4일, Anthropic이 Blackstone, Hellman & Friedman, Goldman Sachs와 함께 1조 5천억 원 규모의 엔터프라이즈 AI 합작 회사 설립을 발표했다1. 표면적으론 "AI 컨설팅 회사 하나 더" 같다. 하지만 그 발표문 안에는 한 시대의 종말이 적혀 있었다.
나는 십수 년간 학교 현장에서 디지털 전환(DX)이라는 이름의 변화를 직접 겪었다. 종이 출석부가 NEIS로 바뀌고, 칠판이 스마트보드로, 회의실이 화상 시스템으로 바뀌는 과정을 봤다. 그래서 이번 발표가 단순한 투자 뉴스가 아니라는 것을 안다.
DX는 사람이 했다. AX는 에이전트가 한다.
I – 우리가 알던 DX는 "시스템 도입"이었다
2000년대 기업의 디지털 전환은 구조가 단순했다.
컨설팅 회사가 들어온다. 파트너, PM, 산업 전문가, 데이터 분석가가 워크숍을 연다. 현업 인터뷰를 하고 프로세스를 그린다. ERP, CRM, 데이터 웨어하우스를 붙인다. 몇 달 뒤 멋진 슬라이드가 나온다.
"DX의 본질은 시스템을 도입하는 일이었다. 종이로 하던 걸 SaaS로 옮기는 작업."
왜 이게 가능했을까? 회사는 내부를 알지만 기술을 몰랐고, SI는 기술을 알지만 현장을 몰랐다. 그 사이를 인간 PM이 밤을 새워 메웠다.
그래서 BCG는 컨설팅 매출의 20%를 AI에서 만들고 있었다. 2024년 기준이다. 그리고 2026년에는 그 비중이 40%로 두 배가 될 거라고 예측한다2.
여기서 의문이 생긴다. AI 컨설팅 매출이 두 배가 되는 동시에, 컨설팅 산업은 왜 위협받고 있다고 말하는가?
답은 간단하다. 일의 단위가 바뀌었기 때문이다.
II – AX는 "업무 단위"가 쪼개지는 변화다
AX는 AI Transformation이다. "AI 툴 도입"이 아니다.
회사의 업무 단위가 소프트웨어 기능이 아니라 에이전트 단위로 쪼개진다. 한 명의 사람이 쓰는 툴이 아니라, 여러 에이전트가 하나의 흐름을 나눠 맡는다.
병원을 예로 들어보자. 과거 DX는 의무기록 시스템 개선, 청구 코드 자동 추천, 보험 사전 승인 프로세스 일부 자동화였다. 모두 "사람이 쓰기 좋은 시스템"을 만드는 일이었다.
AX는 다르다.
graph TD
subgraph DX시대 ["🔵 DX 시대 (2010s)"]
A1[컨설턴트 인터뷰] --> B1[프로세스 그리기]
B1 --> C1[시스템 도입]
C1 --> D1[사람이 시스템 사용]
end
subgraph AX시대 ["🟢 AX 시대 (2026~)"]
A2[문서 에이전트] --> B2[코딩 에이전트]
B2 --> C2[컴플라이언스 에이전트]
C2 --> D2[운영·감사 에이전트]
D2 --> E2[사람: 오케스트레이터]
end
AtlantiCare 병원은 이미 이 변화를 살고 있다. 임상 AI 어시스턴트를 도입했더니 50명의 의료진 중 80%가 사용했고, 문서 작업 시간이 42% 줄었다. 하루 66분이 절약됐다3.
그런데 여기서 핵심이 나온다. 이 변화는 한 명의 의사가 좋은 툴을 갖는 게 아니다. 진료 기록 초안을 만드는 에이전트, 청구 코드를 검토하는 에이전트, 보험사 제출 자료를 만드는 에이전트가 따로 일하고 서로 핸드오프한다.
"DX는 사람이 시스템을 쓰게 만들었다. AX는 에이전트들이 서로에게 일을 넘긴다."
Gartner는 2026년 말까지 엔터프라이즈 앱의 40%에 task-specific AI 에이전트가 탑재될 것이라 예측한다. 2025년 5% 미만에서 8배 성장이다4.
III – 1.5조의 진짜 메시지: "엔지니어를 회사 안에 심는다"
Anthropic의 발표문에서 가장 중요한 한 줄은 투자 규모가 아니다.
"엔지니어를 기업 안에 직접 심고, 워크플로우를 재설계한다."1
이게 무슨 의미인가? 과거 컨설턴트들은 회의실에서 슬라이드를 만들었다. 새 회사의 엔지니어들은 고객사 안에 들어가, Claude를 실제 업무 흐름의 일부로 박아 넣는다.
| 구분 | 전통 DX 컨설팅 | AX 합작 회사 |
|---|---|---|
| 결과물 | ❌ 슬라이드, 로드맵 | ✅ 작동하는 에이전트 |
| 인력 배치 | ❌ 회의실 워크숍 | ✅ 고객사 내부 상주 |
| 변화 단위 | ❌ 프로세스 | ✅ 업무 + 에이전트 |
| 수익 모델 | ❌ 시간당 청구 | ✅ 가치·구독 기반 |
| 주체 | ❌ 인간 전문가 | ✅ 인간 + AI 팀 |
McKinsey는 AI 에이전트와 로봇이 2030년까지 미국 경제에 연간 2.9조 달러의 가치를 창출할 수 있다고 본다5. 그러나 같은 보고서가 동시에 말한다. 79%의 기업이 AI 도입에 어려움을 겪고 있고, 40% 이상의 에이전트 프로젝트가 2027년까지 실패할 것이라고6.
"에이전트 시대의 진짜 격차는 기술이 아니라 거버넌스다."
2024년에 11%였던 'AI 에이전트 오너' 또는 'agentic ops' 임명 비율이 2026년 56%로 뛰었다6. 회사들이 이 시대에 새로운 직책을 만들고 있다는 뜻이다.
IV – 그래서 사람의 자리는 어디로 가는가
여기서 역설이 등장한다.
DX는 인간을 시스템 운영자로 만들었다. AX는 인간을 어떻게 만드는가?
기업의 66%가 AI 도입과 함께 신입 채용을 줄이고 있다7. 동시에 77%의 고용주가 직원을 AI 친화적으로 재교육할 계획이다. 사라지는 자리와 새로 만들어지는 자리가 동시에 있다.
내가 학교 현장에서 본 것도 똑같다. 출석부 입력은 사라졌지만, NEIS의 데이터를 해석해서 학부모와 소통하는 능력은 새로 요구됐다. AX 시대의 인간은 무엇을 해야 하는가?
실천 전략
| 전략 | 설명 |
|---|---|
| 🎯 에이전트 오케스트레이션 | 여러 AI 에이전트의 흐름을 설계·감독하는 능력. 코딩보다 워크플로우 디자인 |
| 📐 컨텍스트 큐레이션 | 에이전트가 잘 일하도록 도메인 지식·규칙·예외를 정리하는 능력 |
| 🛡️ 거버넌스·감사 | 에이전트 결정의 근거를 추적·검증·책임지는 인간 (특히 의료·금융) |
| 🤝 고객·동료와의 신뢰 | 에이전트가 만든 결과를 사람에게 전달하고 설득하는 정서적 능력 |
| 🔍 메타 판단 | "이 일은 에이전트에게 맡겨도 되는가"를 결정하는 한 단계 위의 판단 |
다시 말해, 사람은 더 이상 시스템을 운영하지 않는다. 사람은 시스템들을 지휘한다.
💭 이 글을 읽고 생각해볼 질문
-
당신의 일에서 가장 먼저 에이전트에게 위임할 수 있는 업무 단위는 무엇인가? 그리고 그 후 당신이 지키고 싶은 인간의 영역은 어디인가?
-
AX 시대에 새로 만들어질 직책 — 'agentic ops 리드', '에이전트 오너' — 가 당신의 조직에 생긴다면, 누가 그 자리를 맡아야 한다고 생각하는가?
-
79%의 기업이 AI 도입에 실패하고 있는 지금, 성공하는 21%는 무엇이 다를까? 기술인가, 사람인가, 거버넌스인가?
댓글로 당신의 생각을 공유해주세요.
결론: DX는 끝났고, AX는 이미 시작됐다
Anthropic이 1.5조를 들여 만든 건 단순한 컨설팅 회사가 아니다. 그것은 "인간 컨설턴트의 일을 AI 에이전트가 하는 시대" 를 향한 베팅이다.
DX 시대에 우리는 시스템을 도입하는 법을 배웠다. AX 시대에는 에이전트들에게 일을 어떻게 나눠줄지를 배워야 한다.
오늘 AI가 글을 대신 써줄 수 있는가를 묻는 건 작은 질문이다. 진짜 큰 질문은 따로 있다.
"에이전트가 회사를 바꾸는 시대에, 인간이 회사 안에서 지켜야 할 자리는 어디인가?"
이 질문의 답을 가장 빨리 가진 사람이, 다음 십 년의 일을 정의하게 될 것이다.
Sources
추가 참고: Anthropic takes shot at consulting industry in joint venture with Wall Street giants | Fortune · Anthropic teams with Goldman, Blackstone on $1.5 billion AI venture | CNBC
이 글이 도움이 되셨다면, 한 명의 친구에게 공유해주세요.
Footnotes
-
Building a new enterprise AI services company with Blackstone, Hellman & Friedman, and Goldman Sachs | Anthropic ↩ ↩2
-
2026 Consulting Trends: Turning Uncertainty and AI Disruption into Competitive Advantage | Deltek ↩
-
How Agentic AI Is Transforming Enterprise Operations in 2026 | Lyzr AI ↩
-
Gartner Predicts 40% of Enterprise Apps Will Feature Task-Specific AI Agents by 2026 | Gartner ↩
-
AI Agent Adoption 2026: What the Data Shows | Joget (citing McKinsey) ↩
-
Agentic AI Stats 2026: Adoption Rates, ROI, & Market Trends | OneReach.ai ↩ ↩2
-
Enterprise AI adoption in 2026: Why 79% face challenges despite high investment | Writer ↩